Вначале ответьте,на вопрос, что для Вас является критерием правильного понимания Писания? А потом,если захотите, поговорим о Предании Апостольском,Церковном.

Ortodox писал(а):
Вначале ответьте,на вопрос, что для Вас является критерием правильного понимания Писания? А потом,если захотите, поговорим о Предании Апостольском,Церковном.
Вопрос я задал в соответствии с их порядком в Вашем комментарии и давайте не будем ставить друг другу условия.

Михаил,хорошо)) как-то горделиво прозвучала Ваша реплика об условиях,а может мне показалось... Просто исходя из того,что является для Вас критерием понимания Писания,мы сможем поговорить о Предании. Я не ставил Вам условий типа "давайка,пацан,сразу ответь мне на этот вопрос,а потом поговорим о том,что тебя интересует" Боже упаси. Никак не хотел задеть Вас. Если бы Вы ответили на вопрос о критерии понимания,я был бы признателен Вам.

Ortodox писал(а):
Михаил,хорошо)) как-то горделиво прозвучала Ваша реплика об условиях,а может мне показалось... Просто исходя из того,что является для Вас критерием понимания Писания,мы сможем поговорить о Предании. Я не ставил Вам условий типа "давайка,пацан,сразу ответь мне на этот вопрос,а потом поговорим о том,что тебя интересует" Боже упаси. Никак не хотел задеть Вас. Если бы Вы ответили на вопрос о критерии понимания,я был бы признателен Вам.
Вместа ответа на конкретный вопрос - много текста.... Что-ж , отвечу по Вашим правилам.
1._Что значит хорошо?
Хорошо, не буду ставить условия?
Тем не менее, все равно ставите "..Если бы Вы ответили на вопрос.. и т.д."
2._Меня Вы никак не задели, просто есть моменты, которые надо сразу останавливать ...
3._"..как-то горделиво прозвучала Ваша реплика об условиях,а может мне показалось..".
Не мудрствуйте сверх того, что написано...а, если кажется, то как говорила моя бабушка: " Креститься надо"...
4._Что бы говорить о чем-то, надо определить точно предмет разговора, для чего и был задан мой максимально простой и конкретный вопрос...На который , я вижу, Вы не хотите, по непонятным для меня причинам отвечать.
5._Уверен, что вместо непонятных комментариев и условий,проще и короче было дать ответ на упомянутый вопрос...
Для чего?..., я уже объяснил.
RESUME:
Впрочем, видя всю бессмысленность диалога на данную тему, а точнее отсутствия такового, я в одностороннем порядке выхожу из этого непонятного для меня спора.
В любом случае: Мир Вам.

Эх,Михаил...В том-то и дело,что нужен Ваш ответ на мой вопрос,прежде чем отвечать на Ваш. О Предании. Предание - совокупное учение Церкви о всём домостроительстве Божием(примерно так). Видите,я ответил. Я хотел просто узнать, что для Вас является критерием понимания Писания...Какой-то Вы слишком обидчивый,Михаил."Не мудрствуйте сверх того, что написано...а, если кажется, то как говорила моя бабушка: " Креститься надо"..." Или мне опять показалось...)) В любом случае и Вам мир

А нельзя ли просто ответить (или не ответить) на вопрос вместо того, чтобы задевать или упрекать друг друга.СПАСИБО!