Впервые опубликованы научные факты о семьях гомосексуалистов

27.02.2013 г. | Разместил секретарь церкви РХ | Просмотров: 76573

Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты? Ответ на этот
вопрос уже много лет интересует всех.

Сторонники однополых партнерств рьяно утверждают, что детям все равно, есть ли
у них папа и мама или же их выращивают двое мужчин (или две женщины).
Просемейные и религиозные организации, а также множество психологов вовсю
кричат, что выросшие в атмосфере гомосексуальных отношений дети будут по
умолчанию психологически травмированы и неполноценны в жизни.

Но в силу того, что легализация однополых партнерств и тем более «браков»
начала происходить в некоторых странах не так давно, до недавнего времени еще
не было оснований делать объективные научные заключения. По простой причине —
еще не выросло поколение таких детей.

Однако осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в
Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное
исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют
однополые отношения». Свою работу ученый завершил спустя полтора года — в
2012-м. Впрочем, анализ данных продолжается доныне — они доступны всем
заинтересованным ученым благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических
и социальных исследований Мичиганского университета.

Шокирующие последствия

В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители
состояли в однополых сексуальных отношениях. В итоге полученные данные стали
по-настоящему шокирующими. Впрочем, этого стоило ожидать. Но впервые это было
доказано авторитетным ученым из авторитетного университета, а результаты были
опубликованы в не менее авторитетном издании «Social Science Research».

Высокий уровень венерического инфицирования. В опубликованных данных
сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют
венерические заболевания — из-за своего специфического образа жизни. Для
сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных
семей зафиксировано на уровне 8%.

Неспособность хранить семейную верность. А вот и причина такого уровня
инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще
лояльно относятся к супружеской неверности — 40%. Аналогичный показатель
лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях — 13%.

Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт — до 24% взрослых детей из
однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения — уровень
таких настроений среди выросших в традиционных гетеросексуальных семьях
составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем
выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам — 19% против
8%.

Это и неудивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с
отцом-гомосексуалистом когда-либо были принуждаемы к сексу вопреки их воле (в
том числе — со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о
таком сообщают лишь 8% респондентов.

Социально-экономическая беспомощность. 28% выходцев из семей, где мама была
лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из традиционных семей этот
уровень составляет лишь 8%.

69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был
гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные
пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто
выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь
26% имеют работу на полное время. Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом,
только 34% в данный момент имеют работу на полную загрузку. Для сравнения,
среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и
половина — трудоустроены на полное время.

Расстройство сексуальной самоидентификации. Ну и напоследок — цифры, которые
окончательно разрушают миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет
на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. Итак, если папа или мама
имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя
полностью гетеросексуальными. В свою очередь, более 90% людей, которые росли в
традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.

Попытка закрыть рот Регнерусу

Что показательно, когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные,
против него начали вести агрессивную информационную кампанию. ЛГБТ-активисты
требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Самые
горячие головы стали клеветать, называя Регнеруса мошенником и шарлатаном,
требовали уволить профессора из Техасского университета. Даже многие ученые
ополчились против своего коллеги.

Тогда Университет тщательно изучил все обвинения и скрупулезно проанализировал
все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика исследования.
В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет высочайшее качество и
соответствует академическим требованиям.

Журналисты интернет-газеты «Все Новости» связались с профессором Марком
Регнерусом, чтобы прояснить эту ситуацию.

Кто и с какой целью подверг сомнению ваше исследование? Кто проводил
расследование, и к какому заключению пришла комиссия?

Насколько я понимаю, вас интересует прецедент с расследованием, проведенным
здесь, в Техасском университете, касательно соблюдения мной научной этики.
Решение о проведении расследования было принято после того, как Нью-Йоркский
общественный активист и блогер подал жалобу, утверждая, что с моей стороны
имело место нарушение научной этики. Научно-исследовательский отдел
университета провел расследование и сделал заключение, что доказательства
предъявленного мне нарушения отсутствовали. Таким образом, вопрос был снят.

Как бы вы объяснили настойчивое желание ЛГБТ-сообщества добиться вашего
отстранения от работы в Университете и запрета публикации?

Дело в том, что в США права сексуальных меньшинств и борьба за признание
однополых «браков» — вопрос крайне чувствительный. Именно поэтому все стадии
исследования — от моей работы как автора до рецензионного процесса и, наконец,
привлечения внимания СМИ — все это проходило, что называется, под микроскопом.
Я ответил на критику моего исследования в ноябрьском выпуске того же журнала
«Social Science Research» (2012) и опубликовал полученные результаты. Все
заинтересованные ученые данной отрасли имеют возможность эти результаты
анализировать и делать собственные выводы. Но непосредственно данные, которые
мы опубликовали, являются точными.

Также показательно, что этому исследованию была посвящена большая статья в The
New York Times. Это авторитетное издание также посчитало необходимым публично
оповестить читателей о полученных Марком Регнерусом результатах. Таким образом,
мировое сообщество едва ли не впервые получило авторитетное исследование,
которое проливает свет на трагичные последствия воспитания детей в семьях, где
родители практиковали гомосексуальные отношения.

По материалам: http://news.tut.by/society/336700.html